Entradas etiquetadas como comicios

Candidatos presidenciales deben saltar obstáculos de aquí a octubre

Analistas políticos Oswaldo Ramírez de ORC Consultores y Farith Fraija opinan que la propuesta de Henrique Capriles Radonski debe llenarse de contenido, mientras que Hugo Chávez tiene que evitar que sus discursos contradigan su mensaje publicitario.

Sonó el disparo de salida y los candidatos presidenciales recorren una pista llena de obstáculos con una clara llegada: el 7 de octubre. El presidente Hugo Chávez y el ex gobernador Henrique Capriles Radonski enfrentan retos particulares, según su condición personal y el desenvolvimiento que tuvieron sus precampañas.

La campaña oficial se inició en la calle. El elegido de la Unidad empezó en territorios pequeños y retirados, lo que le ha permitido fundamentar en hechos su oferta de inclusión. Chávez, a su vez, comenzó en Argauay Carabobo, dos estados donde el oficialismo ha venido perdiendo votos.

Inmediatamente, el Psuv descalificó la movilización opositora y seguró que se fueron a sitios apartados para “esconder” su poca capacidad de convocatoria. Para respaldar su argumento, se valieron -una vez más- de algunas encuestas que muestra al aspirante oficial con una clara ventaja.

La oposición, en respuesta, resaltó que el Presidente llegó en un “camioncito” al nuevo acto de campaña. En el último mes, las apariciones públicas de Chávez han sido más en su condición de Jefe de Estado que de candidato a la reelección. De ahí que sus rivales también critiquen el “ventajismo” de su campaña. A esto, los rojos responden con un juego de palabras: “Aquí no hay ventajismo, lo que hay es una gran ventaja”.

Hay un Camino_Henrique Capriles_ORC Consultores_Oswaldo Ramírez C

Dificultades
Hasta ahora, los dos principales aspirantes a la Presidencia han tenido aciertos y errores en sus respectivos trayectos, opinan Oswaldo Ramírez, Director de ORC Consultores y Farith Fraija, ambos consultores políticos.

Sobre el mandatario, Ramírez destaca que su discurso agresivo “se contradice” con el mensaje de emoción que muestra en los medios de comunicación con el eslogan “Chávez, corazón de mi patria”. Por su parte, Fraija defiende las propuestas que ha puesto sobre la mesa y cómo estas se han convertido en centro de la discusión.

En el caso de Capriles Radonski, el nominado ha recorrido todo el país y planea hacerlo tres veces más antes de los comicios. Los expertos, sin embargo, ponen en entredicho la efectividad de la movilización y recomiendan inyectarle emoción.

Con este escenario, las dos opciones presidenciales tienen tareas pendientes durante los 90 días que faltan para la celebración de la jornada de votación.

Retos de ambos candidatos (Así lo ven los consultores políticos Farith Fraija y Oswaldo Ramírez)

Hugo Chavez_Imagen oficial Campaña Electoral 2012_Corazon de mi patria_ORC ConsultoresPrincipales retos de Hugo Chávez
* Mostrar que está sano
Hasta ahora, la enfermedad del Presidente ha jugado a su favor aumentando sus niveles de apoyo, según algunos encuestadores. Este factor, sin embargo, se podría revertir en su contra si el candidato Chávez no puede recorrer el país y la gente empieza a dudar de sus capacidades. Ramírez habla de la posibilidad de que el mandatario haga una “campaña virtual” hablando a concentraciones vía satélite desde Miraflores. Fraija admite que debería aparecer en algunos “actos en la calle” para mostrar su buena salud.

* Evitar problemas
Los sondeos señalan que los principales problemas del país son la inseguridad y aspectos económicos como el desempleo y el alto costo de la vida. Los votantes, sin embargo, no detectan responsabilidad de Chávez en estos asuntos. El mandatario debe lograr que esto continúe así, para lo cual están haciendo una tarea exitosa destacando las cosas buenas de la gestión del Gobierno, opina Fraija. Añade que deben dejar en claro cuáles son las propuestas para buscar soluciones en las áreas en las que no han sido efectivos.

*Escoger bien a candidatos
El chavismo todavía no ha seleccionado a sus postulados para las elecciones a gobernadores. El Psuv ha dilatado el debate, pero deberá enfrentarlo debido a que el plazo para inscribir candidaturas vence el 12 de octubre. Fraija indica que Chávez tiene un reto porque debe “negociar” las nominaciones sin poner en riesgo la unidad del Gran Polo Patriótico, que tiene en su seno a partidos políticos con intereses propios. De igual forma, si apoya a mandatarios regionales impopulares, Ramírez alerta que le puede costar votos.

* Ganar con fuerza
Especialmente en el interior. El oficialismo es muy fuerte electoralmente en estados llaneros como Apure, Barinas, Portuguesa, Cojedes, Guárico y Monagas, los cuales acumulan a 11,3% del electorado. Ramírez señala que es importante obtener una holgada victoria en estos lugares para eliminar la diferencia que logre la oposición en el corredor electoral. De igual forma, destaca que es fundamental reducir las distancias en el sector de la clase media, tradicionalmente adverso. Para esto, piensa que se prometerá mayor inclusión.

Principales retos de Henrique Capriles Radonski

Hay un camino_Imagen oficial de Campaña 2012_Henrique Capriles Radonski_ORC Consultores* Fortalecer su discurso
Fraija asegura que la oposición está confundiendo el “discurso sencillo” con el “vago”. Explica que, hasta ahora, Capriles Radonski solo ha usado clichés que no tienen impacto. Por su parte, Ramírez afirma que el candidato debe “conectar mejor emocionalmente” con los votantes. Tiene que explicar “con más chispa” por qué temas como la inflación afectan a los ciudadanos a fin de ser más “persuasivo”. Una opción es que involucre en sus alocuciones los casos que ha encontrado en los recorridos casa por casa.

* Mostrar más fuerza
La efectividad de los recorridos casa por casa fue cuestionada. Ramírez sostiene que el Comando Venezuela debe mostrar “mayor fuerza” por donde pasa. Para esto es clave la ayuda de los diferentes actores políticos de la oposición. El consultor dice que una de las ventajas de Capriles Radonski es que está apoyado por “multicandidatos” que pueden recorrer las zonas que él visite antes y después para que “no se pierda la energía”. Fraija critica que, por ahora, se ha mostrado al nominado solo y sin la imagen de unidad.

* Alimentar propuestas
Capriles Radonski debería ofrecer “soluciones concretas” para cada uno de los problemas del país, señala Fraija. Agrega que el votante venezolano está cada vez más politizado, por lo que toma decisiones más “racionales”. Ramírez, por su parte, indica que el ex gobernador irá escogiendo los temas a abordar durante la campaña, según las tendencias que muestren las encuestas. Recuerda que ha hecho propuestas como la ley de misiones para acabar con matrices de opinión como la que señalaba que acabaría con los programas sociales.

* Ganar el corredor electoral
La fortaleza de la oposición se encuentra en los estados Zulia, Carabobo, Miranda y Distrito Capital. Estos concentran a 39,4% de los electores registrados y la oposición los ha ganado en los últimos procesos comiciales. El reto del abanderado de la oposición es atraer más a los sectores populares de estas entidades para lograr una victoria decisiva que se una a triunfos en Táchira y Lara. Ramírez destaca que también es importante que la opción de la Unidad se consolide en Bolívar, Aragua y Anzoátegui.

Capriles Vs. ChavezHCR necesita frescura y Chávez inclusión
La propaganda electoral difundida a través de los medios de comunicación es un aspect oclave para convencer a los votantes que continúan indecisos . Justo Morao, especialista en esta materia, comenta que el aspirante opositor enfrenta el reto de que sus spots luzcan “frescos”, mientras el oficialista necesita crear un sentmiento de “inclusión”.

Explica que, en el inicio de campaña, los espacios de Capriles Radonski han destacado sus principales propuestas, así como su “afecto” por la gente y su imagen de “servidor público”. Añade que la agenda del candidato tiene una “indiferencia calculada” para separarse del discurso de Chávez y tratar de mandar sobre la batalla electoral. Chávez ha seguido otro camino. Morao indica que sus primerar publicidades se basan en lo emotivo e intentan conquistar el corazón de la gente.

Destaca que tienen un tono más “neutro y urbano” con el objetivo de atraer a los indecisos y mostrarse más inclusivo, su principal reto. El especialista, sin embargo, advierte que la campaña roja ha sido “muy fuerte y ha forrado las ciudades”, por lo que los votantes podrían rechazar el mensaje por “saturación”.

Dicen las encuestas
En materia de intención de voto, las distintas encuestadoras continúan dando resultados dispares:
Predicmática (mitad de Junio): Capriles 47,7% / Chávez 43,9%
Consultores 21 (mitad de Junio): Capriles 44,5% / Chávez 47,9%
Datanálisis (Junio): Capriles 30% / Chávez 47%
GIS XXI (Junio): Capriles 23% / Chávez 57,8%

Entrevista realizada por Franz Vor Bergen para El Mundo

Anuncios

, , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

“El futuro” y “el ataque” polarizan la campaña

El domingo, oficialismo y oposición estrenaron sus nuevos spot publicitarios. El Presidente apostó por “Soy Chávez de Corazón” mientras el candidato de la unidad mostró “El compromiso con tu futuro”.Los mensajes de Capriles y Chávez son antagónicos. Los analistas políticos vaticinan sobresaturación de propaganda para el 7-O.

Entrevista a Oswaldo Ramirez C_ORC Consultores_Diario La Verdad 3julio2012

En el pitazo inicial del juego los contendores aceleraron la carrera. Henrique Capriles Radonski, aspirante por la Mesa de la Unidad Democrática, y Hugo Chávez, presidente de la República, ratificaron en sus apariciones de inicio de campaña que son los dos candidatos que polarizarán las elecciones del 7 de octubre.

“Si antes iban a 60 kilómetros por hora, el domingo apretaron la chola”. Justo Morao, profesor de imagen política de la Universidad Simón Bolívar, aseguró que en esta nueva etapa de la contienda lo que resaltó fue lo antagónica de las dos propuestas: “Uno se enfoca en el futuro, y el otro utiliza un discurso de ataque”.

El primer mandatario desbordando emoción por un lado, y el Gobernador de Miranda convenciendo a punta de propuestas por el otro, protagonizan lo que la mayoría de los expertos vaticinan como una “sobresaturación de propaganda” para el 7 de octubre.

“Hoy (ayer) amaneció la prensa nacional y las autopistas de todo el país llenas con el rostro de Chávez y el ‘Corazón de mi Patria’. Chávez empezó con una sobresaturación de propaganda que va a ser difícil de mantener hasta el 4 de octubre a menos que se le siga inyectando el dinero que eso cuesta”, expresó Morao.

Amén de lo que puedan reflejar las encuestas, Edgar Gutiérrez, politólogo y consultor político, advirtió que la competencia arranca “reñida”. “Esta elección es inédita por la paridad que hay en las fuerzas políticas. El presidente Chávez nunca había entrado a una elección con la posibilidad de ser derrotado”.

Con esperanza

En el corazón de Venezuela, con los indígenas, Capriles Radonski inició su campaña sin mayores cambios: “Sigue teniendo la misma imagen gráfica que vimos en la etapa previa que arrancó en octubre de 2011, mostrando el eslogan ‘Hay un camino’. Capriles sigue diciéndole al país que hay opción distinta, que sí es posible una mejor Venezuela, de progreso, en donde haya empleo, seguridad y educación”.

Oswaldo Ramírez, consultor político y Director de ORC Consultores, consideró que el candidato de la oposición continúa con el reto de “despertar la emoción que a su contrincante le sobra”.

Amor rojito

El jefe de Estado por el contrario dejó a un lado su gestión y enfiló artillería hacia la emotividad.

En sus 18 kilómetros de caravana desde Carabobo hasta Aragua, el presidente Chávez estrenó el tema “Corazón de mi Patria”. “De nuevo en tono emocional, apela a elementos pasionales para tratar de persuadir a sus electores a que voten por él en la elección”, alegó Ramírez.

Comprometer a las personas beneficiadas de las misiones y convencer a jóvenes e indecisos son el reto para el Comandante, que se vente como “el elegido”, “el mesías”, “el nuevo Simón Bolívar”.

Hugo Chávez, candidato de la Patria

· Metamensaje: Estoy en la calle, baño de pueblo, véanme, estoy sano y podré con la campaña. El arranque lo hizo en un estado opositor, pero en zona prooficialista.

· Vestimenta: Simbólico uso de la boina roja, camisa roja. Excluyente. Clásico.

· Escenografía: Imagen de campaña, gran podio que denota protección.

· Discurso: Emocional, excluyente, con alto locus de control externo, apelaciones históricas.

Henrique Capriles, candidato del Progreso

· Metamensaje: Comenzó la campaña en la Venezuela profunda, la originaria, con los indígenas y en los lugares olvidados.

· Vestimenta: Tricolor. En su intervención lleva signos indígenas.

· Escenografía: Natural, Roraima, los palafitos y los tepuyes.

· Discurso: Racional, incluyente, de esperanza, de desprendimiento, en algunos momentos mítico-religioso.

Nuevas propagandas

Chávez y Capriles estrenaron el domingo sus dos nuevos spot publicitarios para televisión. De tres minutos cada uno, editables en uno y medio, muestran la imagen que quieren vender para el 7-O.

“El compromiso con tu futuro”. Según Justo Morao: “Es una continuación de lo que venía presentando. Bien dramatizado, con ancianas, jóvenes y mujeres, que es al target al que va dirigido. Es una cuña reflexiva, con contenido y propuestas”.

“Soy Chávez de Corazón”. Para Morao:  “Con esta cuña el Presidente cambia la música venezolana por una fusión entre reggae con ska, con el que abre el espectro. Más que a su voto duro, busca conquistar al público joven y urbano. Ya no se muestra tan rural, ahora moderniza su estilo, refresca los lemas del pasado”.

Entrevista original realizada por Nailibeth Parra para el Diario La Verdad

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

División contra paz, Balance de la inscripción de las candidaturas presidenciales en Venezuela

Hugo Chávez y Henrique Capriles Radonski compiten por la presidencia de la República con estrategias distintas. Analistas políticos coincidieron en que el proceso de inscripción de las candidaturas mostró dos ofertas de gobierno polarizadas.
Entrevista a Oswaldo Ramirez C en Diario La Verdad
Son contrincantes. Es oficial. Ambos se disputan la presidencia de la República. Con la inscripción de sus candidaturas ante el Consejo Nacional Electoral, Henrique Capriles Radonski, abanderado de la oposición y Hugo Chávez, ficha del oficialismo, marcaron sus diferencias para ganar los votos del pueblo.

Los discursos, estrategias para presentarse en el ente comicial, los lemas que promovieron para sus lanzamientos apuntan que la campaña por Miraflores estará signada por “una ardua competencia”, señaló Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores. A su juicio, los comandos Venezuela y Carabobo lograron tener actos de calle, como señal de “la polarización entre la propuesta del pasado contra el futuro y el unicolor contra el multicolor”. El proceso predice “la ofensiva comunicacional del chavismo” y “la administración de recursos que tendrá que hacer la oposición para no desgastarse”. Tres meses tendrán los candidatos a partir del 1 de julio para demostrar sus fortalezas.

Chávez va en camión a inscribirsen en el CNE_ORC Consultores

Acto: El chavismo exhibió su fuerza al llenar con una concentración de trabajadores y dirigentes políticos comprometidos las adyacencias de Miraflores y Consejo Nacional Electoral. Demostró que maneja al sector público con fines políticos. Faltó espontaneidad.

Presentación: Designar a José Vicente Rangel para presentar a Hugo Chávez de nuevo como candidato “neutralizó la posibilidad de suspicacias sobre un posible sustituto en el futuro” y un mensaje de tranquilidad a los simpatizantes de la revolución intranquilos por su salud. Reyes consideró que “el papel de Rangel es ser un gestor, un tutor similar a Luis Miquilena”.

Lemas: “Chávez lanzó su candidatura como una marca emotiva. Sustituyó en su nombre la v por un corazón tricolor con estrellas que lo vende como un líder amoroso, amplio, con espacio para todos”.

Lenguaje: Insultar es la estrategia del Presidente. Marcó la tendencia frente a los micrófonos el lunes. “El proyecto del majunchismo es el capitalismo que nos llevaría a un nuevo caos”.

Discurso: “De confrontación abierta con los sectores que lo adversan, con una gran carga de personalismo que lo posiciona como el único líder de la revolución”, percibió Oswaldo Ramírez C., consultor político la alocución del primer mandatario nacional en las adyacencias del Consejo Nacional Electoral. “Mantener el enfrentamiento de las clases es el objetivo”.

Ideología: “Hegemónico y autoritario” se mostró el comandante al enfatizar que solo el socialismo del siglo XXI ataca las necesidades de los más pobres y permite avanzar a la “consolidación de la patria” subrayó Ramírez, experto en márquetin político. “Su espíritu retador para plantear sus ofertas a los electores es señal de su postura hegemónica, que no admite otra concepción de poder”.

Patriotismo: Chávez introdujo como novedad el término de “el país potencia” para referirse a una “patria grande que no se reduce a Venezuela, sino incluye a Cuba y los demás países aliados de su gobierno. Su concepto de patria va más allá de las fronteras”, analizó Gabriel Reyes, pero para Oswaldo Ramírez, “hablar de patria, expresa la visión militar que se tiene del país, donde lo importante es el pueblo y sus valores históricos y no la asume como una nación con carácter legal y ordenamiento jurídico”.

Poder: El candidato Chávez propone el paternalismo y personalismo para la ejecución de las políticas públicas. “Los que quieran colonia, vayan con los majunches. Los que quieran patria e independencia, vengan con Chávez”.

Campaña: Rodar en camión desde Miraflores hasta el CNE sostiene, “la campaña virtual con una inversión de recursos para el despliegue mediático.

Propuesta: Mantener la independencia nacional, profundizar el socialismo, convertir a Venezuela en potencia para ser el país más feliz de Suramérica, acabar con unipolaridad del imperio y contribuir a la salvación del planeta son las metas de Chávez para el período 2013-2019 pero “la oferta no se conecta con las necesidades del pueblo ni se refiere a los problemas que preocupan a la población. Solo responde a los intereses políticos de su partido y su sistema”, indicóOswaldo Ramírez. Será difícil convencer al elector indeciso sin propuestas precisas.

Henrique Capriles camina a inscribirse en el CNE_ORC Consultores

Acto: La oposición acertó al inscribir a su candidato el domingo. El día facilitó y contribuyó con el objetivo del Comando Venezuela de mostrar “poder de convocatoria después de 10 años sin invitaciones multitudinarias”.

Presentación: “Escoger a su exnovia Érika De La Vega, para que lo presentara, demuestra a la población que Capriles no guarda resentimientos y que se pueden tener relaciones sanas con quienes se rompió un lazo sentimental. Las parejas que terminan siempre pelean y esta vez hay señales de que hay espacios para la reconciliación. El país necesita ver eso”, recalcó Ramírez. Para Reyes, la figura femenina “oxigenó” un acto que por tradición es aburrido y rígido.

Lemas: “Capriles se presentó con una marea de gente vestida de todos colores, habló de futuro y progreso y reconoció que primero está Dios y después está el pueblo, en señal de respeto”.

Lenguaje: Recordar las cifras de inseguridad, las expropiaciones y la división que fomenta el primer mandatario nacional sirvió a Capriles para mantenerse entre los límites de la no confrontación.

Discurso: Sencillo, breve, emotivo, con pausas e inspirado en la religión y la motivación resultó el discurso de Henrique Capriles Radonski, abanderado de la oposición, señaló Gabriel Reyes, politólogo. Reconocer que necesita de los 28 millones de venezolanos para alcanzar las metas de su plan de Gobierno aportó “equilibrio” al discurso porque no se enfoca en el personalismo.

Ideología: “Inclusiva y progresista”, definió la ideología del abanderado de la unidad, Gabriel Reyes, tras escucharlo proyectar que en su gestión las decisiones se tomarían con dinamismo y a favor de los necesitados. “Capriles habla en plural. Reitera que necesitamos progresar, que no podemos seguir estancados en el pasado y presente”.

Patriotismo: Usar la franela de la selección venezolana de fútbol, la Vinotinto según Reyes, “no es una estrategia de mercadeo político porque en este momento no es conveniente la efervescencia nacionalista sino la conciencia de la nacionalidad para comprometerse con un cambio que genere bienestar para toda la población”. Insistir en la palabra “unidad” tiene el propósito de “diluir la polarización”.

Poder: El candidato Capriles invoca un poder de equipo, con la colaboración de los jóvenes y la tercera edad.

Campaña: Caminar 10 kilómetros confirmó que “la campaña del candidato opositor será de presencia y despliegue en las calles”.

Propuesta: “Estamos comprometidos con el progreso de todos. Quiero un país donde todos tengamos empleo, educación, seguridad”, reiteró Capriles después de inscribirse como candidato presidencial y la afirmación aunque no se acompañó de cifras toca los temas que los sondeos de opinión reportan como los de mayor demanda.

Entrevista realizada por Gabriela Moreno y publicada en Diario La Verdad el 13/06/2012

, , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Campañas cuestan un ojo en la cara

Se estima que alrededor de 20 millones de dólares costaron cada una de las dos últimas campañas electores presidenciales de oposición, señala Ezequiel Zamora, exrector del CNE.

Para esas mismas elecciones, indica que el chavismo gastó el doble, lo que se traduciría en 40 millones de dólares o 172 millones de bolívares, a cambio oficial de 4,30.

Añade que esto no contempla otros gastos como franelas, alimentación y viáticos.

Estos cálculos van en línea con los del consultor político Oswaldo Ramírez C., Director de ORC Consultores, quien asegura que en una campaña nacional se puede llegar a gastar Bs. 50 millones en publicidad.

“Dependiendo de la estrategia y a cuántos targets específicos se quiere llegar, el gasto aumentará o disminuirá”, explica Ramírez, quien participó en la campaña presidencial opositora de 2006, entre otras.

El especialista indica que se pautan espacios en medios nacionales y de forma segmentada en regionales. Agrega que promocionar un trending topic en Twitter puede llegar a costar hasta 20 mil dólares.

Aporte ciudadano. Zamora y Ramírez afirman que una parte pequeña de estos fondos provienen de las rifas, donaciones de ciudadanos y potazos que los comandos de campaña promocionan.

“Son formas que se usan ante el CNE para decir de dónde vinieron los ingresos. En Venezuela no hay esa cultura de hacer pequeñas donaciones, como ocurre en EEUU”, comenta Ramírez.

Señalan que el Gobierno corre con la ventaja a la hora de pautar publicidad, debido a que cuenta con los medios públicos. De igual forma, Carlos Vecchio, de Voluntad Popular, dice que se aprovechan de espacios que obliga a dar la llamada Ley Resorte.

Dato. Ambas campañas aseguran que su principal fuente de financiamiento son los ciudadanos. El Psuv espera recolectar Bs. 20 millones o más entre rifas y raspaditos. De igual forma, el plan de donar un día de salario tiene el objetivo de superar los Bs. 7 millones.

Por su parte, la campaña opositora ha realizado tres “potazos” y dice que ha recibido ayudas monetarias de algunos amigos.

 Entrevista realizada por Franz Von Bergen para Últimas Noticias

Ver Original

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

¿La Intención de voto entre Capriles y Chávez se está polarizando?

Los estudios de opinión pública con metodología seria indican que la intención de voto para la elección presidencial del 7 de octubre se está polarizando.

¿Qué significa esto? básicamente que a pocas semanas de comenzar formalmente la contienda electoral, ambos bloques tienen un piso similar y que la diferencia entre ambos candidatos se reduce a 10 puntos porcentuales, es decir, esos 10 puntos se repartirán o moverán de acuerdo a un par de variables: 1) la enfermedad de Chávez; 2) la aceptación o rechazo de la oferta de Capriles de continuar las misiones –principal incertidumbre en audiencias pro-chavistas-.

La empresa FDP Consultores dio a conocer los resultados de una encuesta realizada en todo el país; campo: 19 de abril al 02 de mayo de 2012; Muestra: 3.798 encuestados; Método: Presencial casa x casa y telefónica en estratos AB; Cobertura: 24 estados del país. En esta medición el resultado favorece al candidato Capriles quien estaría ganando en 10 estados de Venezuela, mientras que Chávez recibe el apoyo de 14 estados.

El primer mandatario nacional obtiene mejores resultados en 14 estados, pero que estos son los más pequeños, mientras Capriles gana en 9 estados y el Distrito Capital que representa el 60.62% del peso electoral.

FDP Consultores informó que las preferencias electorales por Chávez son de 44,87% y Capriles presenta un 46,13% de apoyo. Sin embargo, esta diferencia entra dentro del error muestral, por lo que en términos estadísticos se podría considerar un empate técnico.

Los estados en los que Capriles está dominando la intención de voto hasta ahora son: Miranda, Distrito Capital, Zulia, Carabobo, Táchira, Lara, Nueva Esparta, Anzoátegui y Aragua.  Están en disputa: Bolívar, Amazonas, Mérida, Falcón, Sucre y Trujillo.

Los estados en dónde hay una ventaja ligera a favor de Chávez: Barinas, Portuguesa, Apure y Guárico.

Y en dónde Chávez hasta ahora pareciera tener el control absoluto: Cojedes, Delta Amacuro y Monagas –este último en veremos después de la crisis de Guarapiche y del Gato Briceño.

Consideramos en este momento (todo puede variar) de acuerdo a la proyección matemática, que Capriles no llegará a los 9 millones de votos si el escenario continúa polarizado, por supuesto que Chávez tampoco llegará a su meta de 10 millones de votos. Para entender este tema y asumiendo 3 escenarios de participación electoral, uno bajo (70%), uno medio (75%) y uno alto (80%), la brecha de votos entre candidatos seria muy baja –cada color identifica un bloque-, el ejercicio está construido sobre el número de personas inscritas para votar (18.858.695) y no considera los posibles votos nulos; se asumen los datos de FDP:

Intención de voto probable polarizada cruzada por escenarios de participación_ORC Consultores_Oswaldo Ramirez C.

Ahora, si la elección se despolariza (puede suceder debido a las variables que están en el tablero en este momento), y asumiendo que la diferencia sea importante, para que cualquiera de los candidatos pueda llegar a 9 millones de votos o 10 millones (de acuerdo a la meta de cada comando) debería tener al menos una intención de voto como se ve en la tabla:

Participacion Vs. Meta Electoral por comandos en Venezuela_ORC COnsultores_Oswaldo Ramirez C.

Como se puede observar pareciera poco probable hasta ahora que en el caso de Chávez (descontando la elección parlamentaria del 2005) pueda tener una intención de voto de más de 65% (sugerimos hacer caso omiso a la propaganda que en esta materia se transmite por el Sistema Nacional de Medios Públicos) para obtener sus ansiados 10 millones de votos; mientras que en el caso de Capriles, hasta ahora no se ha visto que tenga una intención de voto a su favor de al menos 59%.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 comentarios

Hugo Chávez tiene 90 días para definir su candidatura

Entrevista al Consultor Politico Oswaldo Ramirez C en La Verdad 4abr2012Los analistas coinciden en que el primer mandatario tendrá que hacer un examen de conciencia para decidir si participará o no en una contienda electoral. El jefe de Estado deberá evaluar sus condiciones físicas y políticas antes de inscribir su candidatura.

Serán días de reflexión y más reflexión. A Hugo Chávez, presidente de la República, lo esperan 90 días cargados de preguntas sobre su destino político. Tendrá que decidir entre el poder o su salud. No tendrá más plazo. El 1 de julio será la inscripción de la candidatura ante el Consejo Nacional Electoral.

Ya el ente comicial fijó la fecha y antes de que llegue el día el primer mandatario nacional deberá “pensar si puede asistir a una contienda y si su respuesta es justa con el país que dice querer cuando lleva un año en la lucha contra el cáncer”, declaró Roberto De Vries, psiquiatra y experto en comunicación e imagen.

“Un proceso de autoevaluación personal para saber si es oportuno asumir el compromiso es fundamental”, pero “rescatar a su imagen de los efectos causados por la incertidumbre de su enfermedad será más complicado porque necesitará demostrar una recuperación evidente”.

Las interrogantes variarán. Irán de lo emocional a lo electoral, apuntó el especialista. “En el encuentro con él mismo le tocará hablar con su conciencia. Estará en una situación dura, compleja, polémica, porque decidirá si mantiene su liderazgo o delegará en otro el liderazgo de su Gobierno”.

El entorno influirá. “Los más grandes afectos podrán ayudarlo a ver el alto costo que representa una campaña con condiciones físicas debilitadas. La responsabilidad para resguardar su vida y la responsabilidad con el pueblo incidirán en si abandonará o no su causa”.

Carlos Raúl Hernández, doctor en Sociología y máster en Ciencias Políticas de la Universidad Central de Venezuela, llamó “el despeje del gran misterio del siglo XXI” lo que ocurrirá en los próximos tres meses y en el transcurso de estos predijo una “campaña televisiva desproporcionada, con un gasto desmesurado de recursos y un engaño sistemático”.

A su juicio, “lo único grande que al Presidente le toca resolver es si respetará los resultados electorales, si se comportará conforme con ellos o si intentará otras acciones”. La oposición no se escapa. Le tocará “redefinir algunas líneas de trabajo esencial”.

Más preocupaciones
Al caudal de interrogantes que invadirá a Hugo Chávez se suman otros retos, sostuvo Oswaldo Ramírez, consultor político y Director de ORC Consultores, entre ellos, mostrar una cohesión interna de sus fuerzas y una gestión eficiente aunque sea “ficticia”, porque “está claro que un partido y su candidato tiene más oportunidades de ganar si tienen hechos que sustenten un trabajo social”.

Ganar una encuesta no es suficiente. “La popularidad no es intención de votos. Tampoco la aceptación de gestión. Esta vez el Presidente busca una reelección mediática con debilidades. Ya no se despliega entre un rebaño de pueblo como en 2006”.

El escenario es crítico, incluye una polarización equilibrada y requiere un análisis profundo del primer mandatario nacional, apuntó Ramírez, experto en Marketing electoral. Encomendar en los ministros y candidatos a gobernadores el impulso de su figura no será acertado en precampaña. Lo argumentó. “La mayoría de sus actores generan rechazo”.

Designaciones clave
Nicmer Evans, psicólogo social con tendencia oficialista, percibe con menos tensión el tiempo que resta para julio. Desestimó que “haya una decisión que no se haya ya tomado y que sea trascendente”, pero reconoce que de los resultados de las radioterapias que recibe en Cuba el mandatario dependerá la definición de la campaña.

Lo inevitable será el reordenamiento del gabinete. porque hay ministros designados como candidatos a gobernadores que tendrán que desincorporarse de sus cargos para la campaña en las regiones, la asignación de la responsabilidad de la Vicepresidencia y Cancillería, y la articulación del Polo Patriótico.

Un giro peligroso
Si el comandante opta por un sustituto, el Partido Socialista Unido de Venezuela no lo soportaría y las disputas internas serían “graves”, recalcó Carlos Raúl Hernández. Y lo explicó. “Con la salida de Chávez del escenario político se perdería el control de los grupos que lo respaldan, algunos armados e irreconciliables entre sí. Una crisis se volvería peligrosa porque involucra a los mandos militares”.

Hasta hoy consideró que es “difícil saber lo que pasa por la cabeza del Presidente, pero la impresión que da es que seguirá hasta el final”.

Entrevista realizada por Gabriela Moreno para el Diario La Verdad

, , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Partidos buscan como oro el voto de los chamos

Entrevista a Oswaldo Ramirez C en Ultimas Noticias 3mar12Entrevista realizada por Franz Von Bergen para el Diario Últimas Noticias

Los jóvenes serán determinantes en nueve entidades del país en las elecciones del 7-Oct y 16-Dic si se cuadran con un candidato. Chavismo y Oposición salen a buscarlos.

Entre julio de 2011 y febrero de 2012, se inscribieron en el Registro Electoral 804 mil nuevos votantes con edades comprendidas entre los 18 y 25 años, quienes podrán sufragar en las elecciones presidenciales del 7 de octubre y en las regionales del 16 de diciembre.

Tras los votos de esos muchachos se han movilizados los chavistas y la oposición, pues los partidos están conscientes de que esa cantidad de jóvenes electores puede inclinar los resultados de los venideros comicios, tal como lo afirma el consultor político Oswaldo Ramírez, Director de ORC Consultores.

La semana pasada el Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que, desde julio 2011, se han inscrito 1 millón 123 mil 945 nuevos electores, entre ellos los más muchachos.
Activados. El Movimiento J, que comenzó actividades en febrero para promover la candidatura de Henrique Capriles entre los jóvenes, se encuentra realizando torneos deportivos y está acompañando al aspirante presidencial en sus recorridos casa por casa.

Miguel Pizarro, diputado y uno de los coordinadores del movimiento, señala que es fundamental lograr que los jóvenes se inscriban y que luego se conviertan en “activistas” de la candidatura del gobernador de Miranda.

Por su parte, la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela está haciendo también esfuerzos para atraer al importante grupo etario. Erik Rangel, encargado de Política Electoral de la juventud del partido de Gobierno, señala que han organizado varios conciertos y están movilizando a los jóvenes a los puntos de inscripción.

Ramírez encuentra lógico que los partidos trabajen fuerte por atraer a estos nuevos votantes, a los cuales califica como “una necesidad”.

¿A quién apoyan? Los dos principales bandos políticos del país aseguran que cuentan con el apoyo de la juventud. Hace unas semanas y blindándose con los resultados de una encuesta de GIS XXI, el jefe del Comando Carabobo, Jorge Rodríguez, dijo que el grupo está con Chávez.

Según la encuestadora, 56,7% de los jóvenes respaldan la gestión del Presidente, un punto más que la media nacional del mismo sondeo.

Rangel asegura que los jóvenes apoyan al Gobierno porque “devolvió” la esperanza de transformar al país; aumentó los niveles de participación de los jóvenes, que ahora ocupan cargos políticos; y porque propulsó diversos logros en materia de deporte y cultura, como la orquesta sinfónica.

Sin embargo, Pizarro resta relevancia a los números de la firma dirigida por Jesse Chacón, la cual, recuerda, se equivocó en los resultados de las elecciones parlamentarias de septiembre de 2010.

Esta aseveración es respaldada por Brian Fincheltub, secretario nacional de Voto Joven. Explica que el grupo es el que más sufre las crisis de vivienda, violencia y empleo, por lo que “no está de acuerdo con la actual situación”.

Ramírez dice tener números que respaldan esta afirmación. Basándose en estudios privados que no citó, señala que los nuevos votantes están más motivados a votar por la oposición en “una proporción de 8 a 2”. Para el consultor, la labor es ardua, porque lograr que este segmento poblacional se movilice “es difícil”. Esto se debe a que muchos años de polarización política los “han desanimado”.

Labor del CNE. El trabajo del ente electoral para animar la inscripción de los jóvenes levanta comentarios disimiles. Voto Joven dice que las publicidades han sido malas y que el CNE no les ha prestado ninguna ayuda en las iniciativas que han desarrollado para fomentar la inscripción. Recuerdan que nunca fue respondida la solicitud de poner puntos de inscripción en las universidades. Por su parte, la juventud del PSUV opina que han podido trabajar en coordinación con el ente comicial , el cual les ha prestad su ayuda.

El Consultor Político Oswaldo Ramírez, por su parte, rescata el trabajo comunicacional del poder electoral y dice que las publicidades  ha sido “muy bien ejecutadas”, teniendo un buen meta mensaje y comunicándose también en forma directa.

Diferencia en los estados. La influencia de los jóvenes no se limitará a los comicios nacionales. Por su número, son capaces de cambiar los resultados de las votaciones en nueve entidades distintas.

Entre ellas está Monagas, estado que se puso reñido luego de que el gobernador José Gregorio Briceño quedara fuera del Psuv y anunciara una candidatura independiente.

Destaca también Anzoátegui, que tiene un gobernador chavista pero que en las parlamentarias de 2010 fue territorio opositor, donde el chavismo solo ganó uno de los ocho puestos a la Asamblea Nacional.

Según datos de las inscripciones efectuadas en febrero de este año, pareciera que Miranda es la entidad en la que más votantes nuevos se están registrando (11,6% del total de ese mes). Le siguen Zulia (9,3%), Carabobo (8,1%), Lara (8%) y Distrito Capital (7,9%).

Entrevista  (pdf)

Datos CNE 2012 Jovenes

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: