Entradas etiquetadas como Elecciones Venezuela 2012

¿Cuánto cuesta la derrota de la oposición?

Henrique Capriles 7oct2012Analistas aseguran que los comicios presidenciales de 2012 representaron la apuesta más ambiciosa para el sector democrático. Reimpulsar las candidaturas en las regiones es la primera estrategia que deberá desplegar quienes adversan al gobierno para no perder espacios.

El precio del fracaso de la oposición en las urnas es alto. Se jugó un liderazgo joven, electo con el entusiasmo de unas primarias, para la Presidencia de la República en un proceso comicial que lucía a favor después de enfrentarse a un gobierno con 14 años en el poder.

La derrota esta vez duele más. Esa es la lectura de Jesús Castillo, politólogo. “No es igual una decepción nacional que una focalizada en una región o municipio, ni siquiera es comparable con unas parlamentarias. Esta vez era un duelo de candidatos con distintas ideologías y visiones de país. Era todo o nada”.

Desde ahora, quienes se identificaron y respaldaron con su voto la aspiración a Miraflores de Henrique Capriles Radonski, sentirán que a pesar de los esfuerzos, la unidad encontrada, el apoyo popular, la emoción y participación inédita, esta era la mayor oportunidad para lograr un triunfo.

Destacó que “las condiciones de 2012 no se parecían a las de 2006. Cuando lanzaron a Manuel Rosales a disputarle Miraflores a Chávez ninguna encuesta lo favoreció. Ese no fue el escenario de Capriles. Él crecía, aunque poco y se acercó con su pueblo a pueblo a los electores”.

Adrian Liberman, psicoanalista, adelantó que “el primer síntoma en la población será la desilusión y después vendrá la sensación de duelo como consecuencia de las esperanzas cifradas en una apuesta electoral que habrá que posponer de nuevo porque el juego democrático es mas largo y de mayor aliento”.

Cambiar el escenario es una obligación para el sector democrático o los números en los comicios regionales previstos para el 16 de diciembre serán otra vez desfavorables. A juicio de Castillo, “la oposición debe buscar la estrategia para explicar que la lucha continúa para mantener o incrementar sus espacios porque es un hecho que el oficialismo sí saldrá a votar motivado al tener la victoria de Hugo Chávez”.

No hay tiempo que perder. “Si a partir de hoy la oposición no se logra reanimar a sus seguidores ni revisar el trabajo de los partidos que conforman la Mesa de la Unidad y las situaciones que se registraron en el transcurso de la competencia, entre ellas, la promoción de individuales para las gobernaciones antes de Capriles será imposible que se repongan”.

Los pasos
“La oposición reclamó y compitió por la Presidencia para un cambio en el país y con el golpe que recibió debe articularse porque tiene unas elecciones en puertas” resaltó Oswaldo Ramírez, presidente de ORC Consultores y experto en marketing político.

Enumeró los pasos. “Si la oposición quiere seguir en el gobierno tiene que conservar la unidad porque de lo contrario se notaría que la victoria no se obtuvo por el sectarismo del Comando de Capriles que impidió la ampliación del comando hacia los demás partidos”.

Edgard Gutiérrez, politólogo, subrayó que “perder por una diferencia de más de un millón de votos es importante”, pero enfatizó que “esta vez varios los electores opositores votaron por algo y no contra algo y ya eso es ganancia”.

El contexto complica al chavismo, destacó Ramírez. Y lo argumentó. “No toda la población le dio un cheque en blanco. Tiene seis millones de venezolanos que no lo apoyan distribuidos en el territorio nacional y las cabezas para las gobernaciones tendrán que ser las mejores o la oposición remontaría”.

Se beneficia
No todo está perdido para Henrique Capriles Radonski. Su camino tiene opciones. Oswaldo Ramírez, experto en marketing, recordó que puede buscar su reelección como gobernador de Miranda si Carlos Ocariz, actual candidato, asume la candidatura en el municipio Sucre tras la suspensión de Juan Carlos Caldera, por recibir dinero en nombre de Capriles.

“Ganaría con comodidad. Sus simpatizantes interpretan que desplegó y protagonizó una buena campaña y eso unido a sus recorridos por el país lo legitima con fuerza para una nueva batalla”.

Edgard Gutiérrez, politólogo, lo secunda. “Capriles hizo lo que pudo pero tiene más para dar. Su turno ahora es demostrar su liderazgo político y no electoral. ES seguro que la oposición necesitará mas de él porque fue quien más sumó votos en la historia de la oposición para conducirla a una potencial victoria. Su carrera es de lo poco que no se fue por la borda”.

Entrevista realizada por Gabriela Moreno para el Diario La Verdad

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Epílogo de la Campaña Presidencial en Venezuela: Comienza la transición

A menos de 24 horas del comienzo de la elección presidencial más importante de la historia reciente de Venezuela, me atrevo a escribir este post, con la certeza de que será una jornada extraordinaria para los ciudadanos venezolanos.

El país, que durante el último año (y los últimos días) ha estado polarizado y en dónde cada uno de los bloques políticos tienen prácticamente un mismo peso, acudirá a las urnas electorales para decidir si le dará 6 años más al Candidato-Presidente Chávez (para gobernar así 20 años) o le dará la opción al Candidato aspirante Henrique Capriles, quién en este momento tiene la posibilidad de ganar la elección (en 1998, Chávez le ganó a Salas Römer por 16%, en el 2000 le ganó a Arias Cárdenas por 22% y en 2006 le ganó a Manuel Rosales por 26%; en esta semana, la mayoría de las encuestadoras indicaban que la ventaja entre un candidato y otro no era mayor a los 5 puntos -visto bidireccionalmente).

A partir de esta polarización, se presentan dos posibles resultados electorales: 1) Ganar por un margen pequeño (menos de 2%) o 2) ganar por más de 5% (que sigue siendo cerrado); pero más allá Venezuela tiene como reto: ¿Cómo volver a reconciliar al país para juntos trabajar en una visión que permita el bienestar colectivo de todos los venezolanos? Porque si algo está claro es que los últimos 14 años han sido de apartheid político y no se ha buscado el consenso para gobernar.

Yo creo que en Venezuela, muchos venezolanos se acostumbraron a recibir las migajas y las dádivas de un gobierno, el petropopulismo está en las venas de nuestra Nación, y muchas personas no se han percatado que es como un cáncer que está corroyendo y que además no tiene color político. Esa amenaza sigue latente.

Por ello, el primer cambio es saber que el individuo es el único que tiene en sus manos su destino personal, y luego colectivo. El cambio no se decreta, la Democracia no se decreta, la revolución no se decreta, la transformación no se decreta. Nadie puede imponer cambios de arriba hacia abajo. Eso es un proceso que va mucho más allá, que emerge desde la raíz profunda de la conciencia de que las cosas tienen que cambiar, y que para cambiar a mi entorno, primero tengo que cambiar yo. Venezuela no podrá cambiar mientras cada uno de sus ciudadanos no decidan cambiar. Pero ese cambio debe ser con objetivos y metas claras, visualizando que el objetivo se alcanza, y además teniendo la plena conciencia de que toma años, y que quizás algunos de los que estamos caminando en este momento esta Tierra de Gracia no lo veamos, pero tendremos la fe de que nuestros descendientes si lo harán.

Toda elección representa la oportunidad de decir nuestra opinión sobre lo que debe pasar con la Nación. En esta oportunidad, en tus manos está darle 20 años de poder a una persona o darle la oportunidad a la alternativa que ofrece progreso y esperanza.

Si decides no votar, luego no digas que no te dieron la oportunidad. Si en los últimos años no te ha gustado la forma en la que las políticas públicas de este gobierno te condujeron a vivir con miedo y desesperanzado, o al contrario, si tus últimos 14 años han sido boyantes por navegar en el mar de la felicidad, bueno, tienes la oportunidad de votar y refrendar o escoger otra opción.

En tus manos está tu destino, el de tu familia y el de tu Nación. Y recuerda, el 8 no hay ganadores o perdedores. ¡Siempre gana Venezuela!

En estos momentos, en Venezuela comienza una transición, un gobierno que sabe que tienen la necesidad de moverse porque su revolución ya no emociona y su oposición que sabe que el reto que tiene por delante es vital para la supervivencia de la Nación.

Siempre hay luz al final del túnel, y con esta metáfora quiero decir que Venezuela si puede ser una gran Nación, y la votación del 7 de octubre es el primero de muchos eventos que están por venir para desatar el potencial escondido y perdido que tenemos; no caigamos en el cortoplacismo, tomemos conciencia que el país requiere de sacrificio personal por un tiempo, pero que después se ven los frutos de esa siembra. Y la cosecha toma tiempo.

Venezolanos, soñemos con un futuro mejor, visualicemos que ya viene, y mejor aún comencemos a trabajar para que sea una realidad. El domingo 7 de octubre, el primer paso es votar.

Oswaldo Ramírez C.
@oswram

, , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Por primera vez, Chávez está en posibilidad real de perder

Entrevista a Oswaldo Ramirez C_Diario El Tiempo_1octubre2012Nunca antes el director de la firma ORC Consultores, Oswaldo Ramírez C. había observado una distancia electoral tan corta entre el candidato-Presidente y el aspirante de la oposición

El futuro es incierto. Lo han dicho los filósofos: lo único que se tiene es el presente. Lo que está por venir es impreciso, dudoso. Eso angustia, causa estrés, desespera. Pronosticar el comportamiento de esa instancia nublada es una tarea compleja, más aún cuando la tensión tiene dimensiones masivas y cuando la genera una elección presidencial que no es -en eso coinciden unos y otros- cualquier elección.

La incertidumbre se impone, se palpa, se huele, se ve. No hay rincón donde se esconda. Y no hay nada, hasta el 07 de octubre, que alguien pueda hacer. Aunque claro está: es una ansiedad aderezada también con energía, entusiasmo y optimismo.

Pero sí hay quienes se dedican a analizar el presente y el pasado, para esbozar cómo será el porvenir. Escudriñan datos, tendencias, comportamientos, clases sociales, discursos. Oswaldo Ramírez, analista político, es uno de ellos.

Operación remate

-La campaña para la elección presidencial del 07 de octubre está a punto de cerrar, ¿cómo cree que los candidatos deben manejarse en estos últimos tres días que quedan?
-Lo que viene es la finalización de la “operación remate”, que ha estado atada a la necesidad de tocar lugares importantes de la geografía nacional. En ese sentido el candidato de la unidad democrática, Henrique Capriles, iba a tener 21 actos masivos. Los candidatos comenzarán desde ya a dar los últimos toques a la logística para el día de la elección, con sus testigos, por ejemplo. Y son importantes porque son quienes pueden tener los resultados, incluso, antes que el Consejo Nacional Electoral. Yo creo que, además, en estos días se le subirá el tono a la campaña: habrá un mensaje más contundente, para terminar de persuadir al elector. En el caso del candidato-presidente Hugo Chávez tal vez va a aumentar las descalificaciones a su oponente, que da cuenta que no acepta al otro como una opción válida.

-Señala que ambos aspirantes subirán el tono a la campaña. Al respecto precisa que el candidato-Presidente podría aumentar las descalificaciones al abanderado de la Mesa de la Unidad Democrática. De ser así, ¿cómo cree que incida esa actitud en la elección?
-El verbo del Presidente se pretendió suavizar con la campaña, a través del posicionamiento del concepto “corazón de mi patria”, que es un driver que viene desde 2004. Lo que dice eso desde la comunicación política es: “Yo te he protegido en 14 años, ahora te toca a tí cuidarme a mí”. Pero en realidad ese corazón de la patria no se ha manifestado en las expresiones verbales del candidato: comenzó a ser ofensivo, a hablar de un paquetazo, de un tema ideológico, de que el candidato opositor es viejo-porque sabe que tiene muchos votantes jóvenes.

-Alguien pudiera decir que estratégicamente esa artillería fue un acierto. ¿Por qué usted piensa lo contrario?
-Porque perdió espacio para hablar de sus propuestas. Hugo Chávez era un monstruo haciendo campaña electoral, y no lo ha mostrado ahora. Pasó de la necesidad de estar en la calle a estar en la televisión. Eso es un efecto post cáncer.

-¿Realmente necesita Chávez estar en la calle?
-Sí, y está tratando de ganar el tiempo perdido ahorita al final de la campaña.

-Pero, ¿necesita realmente la gente que Chávez esté en la calle?
-Luego del cáncer la gente lo que quería era verlo y saber que estaba vivo. Por eso se convirtió en un Presidente virtual. De hecho, hasta hace poco, en 75 días de campaña, había tenido 20 actos, sumando los que aparece como candidato y los que aparece como Presidente.

-¿Está diciendo que Chávez perdió la calle?
-Chávez perdió la calle. El no poder estar físicamente en algunos lugares, hizo que el otro candidato los tomara. Y en política hay una máxima: los territorios están para conquistarse.

-¿Qué diferencias podría advertir usted entre la campaña que llevó Chávez en el 2006 y la que está por culminar?
-Manuel Rosales no era un candidato legítimo y Chávez prácticamente tenía la elección en el bolsillo. En 2006 se llevó una campaña para convencer a la clase media. Por ello hasta se quitó la camisa roja; pero no funcionó, porque era inverosímil. Ahora también aparece con un atuendo distinto: una chaqueta azul con blanco. Eso para mí ha sido un error porque proyecta la bandera de Cuba. Pero lo que quería con ello era llegar a tres audiencias dominadas por Capriles: la clase media -nuevamente-, las mujeres y los jóvenes. No es al azar que aparezca tocando guitarra eléctrica en un acto. Nada es casual. Chávez no es un novato en la política.

-Para la oposición era clave desmontar la idea de que Capriles era adinerado y poco cercano al pueblo, cosa que se reforzaba insistentemente desde el sector oficial. ¿Considera que Capriles ha logrado penetrar en zonas populares tradicionalmente chavistas?
-Sí se cumplió. No es que Capriles era lejano a la gente, sino que tiene una personalidad distinta a la del Presidente. Sobre su condición económica creo que eso nunca se planteó en el comando de campaña. Eso fue una matriz que se pretendió manejar desde el oficialismo. Pero sí ha habido un abanico de etiquetas: desde nazi, hasta homosexual. Pero eso no causó efecto, porque el ciudadano de a pie no está hiperpolitizado.

-Pero hay temas que impactaron en la opinión pública, como la situación con el diputado Juan Carlos Caldera y el presunto documento firmado por Capriles donde se describe la política económica, de corte extremo liberal, que implantaría de ser electo Presidente. Eso podría tener una incidencia en el ciudadano de a pie opositor, aunque no esté “hiperpolitizado”?
-La amenaza más grande del oficialismo era que Capriles iba a eliminar las misiones. Y eso se ha controlado: hoy, de cada 10 venezolanos, sólo tres piensa eso. Otra amenaza fue hacer cree que si Chávez se va, el país se convertiría en un caos, pero la gente no se comió ese cuento.

-¿Y el caso del diputado Juan Carlos Caldera?
-Ese tema no caló. Y se dieron cuenta, tanto que suspendieron la interpelación en la Asamblea Nacional.

-Durante buena parte de la campaña algunos analistas insistieron en que el presidente Chávez había mantenido un discurso reactivo, ¿Eso es perjudicial para alguien?
-En campaña es importante marcar la agenda. Y la agenda política y la pública las marcó Capriles. En la agenda mediática ha habido un equilibrio, pero en algunos momentos ha favorecido a Capriles. Chávez siempre ha tenido la necesidad de estar en la esfera pública, y perdió las tres agendas, aunque las dominaba. Él retrocedió y se volvió reactivo.

-Hay una evidente guerra de encuestas y todas contrastan mucho entre sí, pero parecen coincidir en que será un resultado muy cerrado que favorece al candidato-presidente Chávez, ¿Qué lectura hace usted?
-Hay que tener en cuenta que son instrumentos que permiten ver el pasado. Son una foto del entorno que permite hacer un diagnóstico de la situación y hacer correcciones. La lectura que se hace es que estamos en una sociedad donde hay dos bloques que tienen más o menos el mismo peso.

-¿Cree que, como apuntan teóricos de la opinión pública, los indecisos se terminan apegando a la opción que se da como ganadora en las encuestas?
-A la gente le gusta anotarse al ganador. Pero cuando se percibe la esperanza de la gente, uno piensa que quien domina la calle puede ganar la elección.

Final de fotografía

-¿Cuál cree usted que sea el escenario que se presente el 7-O?
-No creo que la diferencia entre un candidato A y B exceda los 10 puntos. Es un final cerrado. Creo que puede haber una diferencia de menos de un millón de votos. El escenario de un candidato ganador por 450 mil votos es posible.

-¿Quién puede ganar en ese final cerrado?
-Ambos; pero Hugo Chávez, por primera vez, tiene la posibilidad de perder una elección. Su competencia nunca había estado tan cerca.

-¿El Presidente aceptaría una eventual derrota?
-Estamos dentro del marco de la Constitución. Dentro de ella todo y fuera de ella nada. Él está obligado a reconocer los resultados. No sólo él, Capriles también.

-Si gana Chávez, ¿qué cree que ocurra con la oposición venezolana?
-Depende de la diferencia por la que gane. Si gana por menos de 5 puntos, no tendría el país en las manos, como en el 2006, cuando salió relegitimado de una manera cómoda. Es que hasta el mismo chavismo está pidiendo cambios. El modelo de Chávez se agotó. A los chavistas ya no les emociona ir a una marcha. Así amen al Presidente y voten por él, no le están viendo el queso a la tostada. El país va a entrar en una transformación.

De perfil
Por las venas de Oswaldo Ramírez circula política pura. Es licenciado en Ciencias Políticas (UCV) con especialización en Finanzas Públicas (Ucab) y Gerencia Pública (Unimet). Los últimos 12 años los ha dedicado a trabajar en el diseño estratégico comunicacional de varias campañas electorales, de nivel regional y nacional. Entre 2001 y 2009 fue coordinador de Gobierno Electrónico, Director de Atención al Ciudadano y Director de Análisis Estratégico de la Alcaldía de Chacao, organismo para el que ganó más de 10 premios internacionales. Desde 2006, es profesor de opinión pública, sociología política y comunicación política en la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Monteavila. Es el propietario y fundador de la firma de Consultoría Política ORC consultores.

Leer en pdf 

Entrevista realizada por Erick Lezama para el Diario El Tiempo. Foto: Gabriella Zavarce

, , , , , , , , , , ,

2 comentarios

Todos los spots electorales de la Campaña Presidencial en Venezuela 2012

Hemos realizado una recopilación de todos los spots electorales de la elección presidencial 2012 de Venezuela, sólo están los de ambos bloques (Comando Carabobo -Hugo Chávez- y Comando Venezuela -Henrique Capriles-).

Espero disfruten esta lista de reproducción, sea con fines académicos, de interés por el marketing político y las campañas electorales, o si aún quieren decidir su voto antes de la elección del 7 de octubre.

Estoy a la orden para cualquier comentario o sugerencia, que con gusto le responderé.

Oswaldo Ramírez C.
@oswram

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Venezuela: la campaña presidencial paralela

En toda campaña electoral siempre hay piezas de comunicación que ‘aparentemente’ no controlan los comandos de campaña; estos comicios venezolanos no escapan de esta situación. Su objetivo: tratar de hacer ver cosas, que en el caso nuestro, por haber restricciones de ley, son elementos de peso para persuadir al elector a no votar por una opción determinada. Es el spot negativo, que busca posicionarse y moverse en redes sociales para afianzar percepciones y posiciones políticas.

Veamos una muestra de estas campañas:

Las fantasías del Comandante. Una serie de 3 videos que muestran algunos problemas como la escasez de alimentos y los apagones por problemas en la infraestructura eléctrica. Autor: desconocido

El Pitcher. Venezuela vs. los problemas. En la misma tónica que el anterior grupo de videos, este spot muestra a Hugo Chávez como el pitcher del país, jugando contra un equipo de los principales problemas que afectan al mismo. Autor: desconocido

Chávez es otro beta. En el argot de algunos grupos jóvenes (sobretodo de baja clase social), un beta es un evento que sucede. En una serie de imágenes, muestran a un Hugo Chávez cercano, joven, haciendo las mismas actividades que ellos suelen hacer. Autor: Colectivo beta de Miranda

Curiosamente, esta campaña tuvo una respuesta de origen anónimo, en el que mostraron las mismas imágenes, pero mostrando a un Hugo Chávez malandro (delincuente).

El coyote fallo. Todos recordamos la clásica lucha fallida del coyote para atrapar al correcaminos en las comiquitas de la Warner.

Todo comentario es bienvenido. Un abrazo.

Oswaldo Ramírez C.
@oswram

, , , , , , , , , , , , , , , ,

1 comentario

Rumores sobre la enfermedad presidencial aumentan en la recta final de campaña

Reproduzco a continuación la entrevista que amablemente concedí al Semanario El Venezolano de Panamá sobre la recta final de la Campaña Electoral venezolana.

Entrevista a Oswaldo Ramirez C_El Venezolano Panama_14sep2012Rumores sobre la enfermedad presidencial aumentan en la recta final de campaña

La bufanda amarilla que el presidente Hugo Chávez usó el 18 de agosto durante todo el recorrido en el acto político en San Félix (Estado Bolívar) levantó el primer rumor. Tres semanas más tarde, en la conversación telefónica mañanera en el programa de Juan Manuel Laguardia “Fullchola”, el presidente habló de su estado: “anteanoche no dormí casi porque tenía mucha gripe. Todavía tengo algo”. Estornudos, dolor de garganta, congestión nasal y tos seca. Gripe, nada más que una gripe.

Después de la extracción del segundo tumor cancerígeno que el candidato a la reelección enfrentó en febrero de este año, la salud presidencial fue manejada de forma efectiva por su equipo de campaña. La estrategia política utilizada por el Comando Carabobo fue tan contundente, que desde el 1° de julio cuando inició formalmente la campaña electoral, el estado de salud de Hugo Chávez nunca fue un foco en la contienda electoral y apenas si se mantuvo como un comentario en el segundo plano de la discusión pública. La suspensión de actos y la gripe recurrente avivaron los rumores, pero el efecto político parece estar neutralizado.

“La enfermedad presidencial nunca fue juzgada por la opinión pública como muy grave. Las encuestadoras que hicieron mediciones sobre el cáncer presidencial encontraron que para tres cuartas partes, ese cáncer nunca fue muy grave. Entre sus seguidores porque no querían creer en lo peor y entre sus adversarios por pensar que era una nueva treta para el manejo emocional” explicó Carmen Beatriz Fernández, la directora de DataStrategia Consultores.

La remisión política
El cáncer Presidencial es un rompecabezas político del cual todavía no se conocen las piezas fundamentales. No se sabe la ubicación exacta de los dos tumores extraídos en cirugías, ni la etapa de la enfermedad cuando fue diagnosticada y mucho menos, los detalles de los resultados de los chequeos médicos posteriores a las radioterapias.

Sin embargo, los analistas políticos coinciden en que el equipo presidencial logró evitar que la salud del candidato a la reelección se convirtiera en un tema determinante en medio de la campaña.

“La salud del Presidente es un proceso muy opaco, pero su equipo manejó de forma eficiente los tiempos. Las decisiones de cuándo dar cierta información y cuándo callar cierta información les dieron resultado. El segundo anuncio del cáncer al volver de carnaval, por ejemplo, sirvió para anular la victoria de Capriles Radonski en las primarias” argumentó Fernández, quien también es profesora de Marketing Político en el IESA.

Para el politólogo Oswaldo Ramírez, el éxito del Comando Carabobo estuvo en convertir a las apariciones televisivas en una fórmula efectiva para contrarrestar la reproducción descontrolada de rumores que produce la discrecionalidad política con la que se manejó el cáncer de Hugo Chávez, a diferencia de la estrategia que siguieron los equipos de Dilma Rousseff en 2009 cuando ya se anunciaba su candidatura en Brasil o el de Fernando Lugo durante 2010 cuando estaba en plena mandato presidencial en Paraguay, quienes tuvieron que revelar mucho más detalles.

“La necesidad de tocar y ver a Chávez en sus visitas al interior se sustituyó por la necesidad de verlo en televisión. Si deja de salir dos días entonces todos se preguntan dónde está Chávez y se despiertan rumores que luego se aplacan cuando se presenta. Chávez sólo ha tenido 15 apariciones en actos formales de campaña. Allí se le ve bien y él se encarga de repetir que está completamente sano y mientras los síntomas no sean visibles y Chávez no muestre signos de debilidad, entonces su salud más bien se aprovecha para justificar la campaña virtual del candidato” consideró Ramírez, quien también es director de la firma ORC Consultores.

Protección al líder
El equipo de campaña del candidato a su cuarta reelección por la silla de Miraflores supo aprovechar, además, el lema central “Corazón de patria” como una fórmula política para conectar precisamente con el grupo decisivo para las elecciones: los chavistas descontentos.

“Los meta mensajes de la campaña de Chávez son claros. Él le sacó punto a nivel emocional a su enfermedad y lo que le dice a la gente es ‘yo te ayudé con los programas sociales y ahora es tu turno’. Chávez pide que lo protejas ahora y la única vía para eso es a través del voto” explicó el politólogo Ramírez.

Para Carmen Beatriz Fernández la recuperación de la conexión emocional con los seguidores del Presidente es fundamental para la campaña: “el chavismo ha venido desencantando gente, pero la fuerza aún no es suficiente como para que crucen la acera. Desde 2006, el chavismo perdió apoyo de 20% de sus seguidores. La oposición sólo creció 8%. Chávez lo que intenta es recuperar su conexión con la gente que representa esos 12 puntos del electorado. Si lo logra o no, sólo se verá con los resultados de las elecciones”.

Si el presidente Chávez en efecto tuvo que viajar en dos oportunidades a La Habana en la última semana para chequear por qué los síntomas de la gripe se mantienen e n su cuerpo, si la dosis de esteroides lo afecta o si la remisión del cáncer es parcial y no completa como su equipo repite, todos esos rumores son triunfo para su candidatura mientras se queden como un ruido sobre el que no pregunten esos dos millones de indecisos que definirán quién ganará el próximo 7 de octubre.

Entrevista realizada por Margaret López.

pdf Entrevista a Oswaldo Ramirez C_El venezolano Panama_14sep2012

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Entrevista para la W Radio Colombia sobre la elección presidencial en Venezuela

A escasos 21 días de la Elección Presidencial en Venezuela, los amigos de la W Radio de Bogotá, Colombia en el programa W Fin de Semana, me realizaron esta entrevista; en ella pude conversar sobre la polarización existente en el país, cómo los principales problemas reflejados en la Opinión Pública estaban marcando la campaña electoral venezolana, el impacto del accidente de la refinería de Amuay, la salud presidencial así como la relación bilateral entre Colombia y Venezuela en este momento, sobre todo con el comienzo en puertas de una negociación de paz entre las Farc y el Gobierno Colombiano.

Pulse para oir la entrevista

Para escuchar la entrevista pulse aquí

¿Tienes algún comentario? Te invito a escribirme.

Oswaldo Ramírez C.
@oswram

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: