Entradas etiquetadas como Henrique Capriles Radonski

Entrevista en Debate Abierto sobre las FARC en la campaña venezolana

Tuve el inmenso placer de ser entrevistado por mi amigo Carlos Andrés Pérez en la transmisión del primer programa de Debate Abierto por Telemedellín en Colombia.

Debate Abierto es un programa de opinión pública, tertulia y debate en torno a la actualidad, que busca presentar los temas más trascendentes en el ámbito local, nacional e internacional con los mejores analistas. Con una manera plural, oportuna, abierta y crítica cada semana contará con varias miradas de expertos y protagonistas de la noticia que le ayudarán al televidente a formarse en una cultura política.

En este programa, tratamos el tema de la relación bilateral y de la posición del presidente venezolano ante el anuncio del comienzo de las negociaciones que conducirán a un proceso de paz entre el gobierno colombiano y las FARC, así como el impacto en la campaña electoral que en este momento se desarrolla en Venezuela.

Les invito a ver su programa (que se transmite también vía streaming) los días jueves a las 10 de la noche.

Anuncios

, , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Los Momentos “Kodak” del Pulso por Miraflores

La escogencia de estos lugares son el reflejo de la estrategia de cada candidato: el Presidente busca movilizar a sus votantes duros sin arriesgar en zonas dudosas y el opositor, ganar adeptos en las filas del contrario y cerrar la brecha

Henrique Capriles Radonski ha recorrido más de 140 municipios en los 2 meses de la campaña. Hugo Chávez ha visitado 20. En 9 de ellos han coincidido con actos de abierto proselitismo: Bolívar (Anzoátegui), Diego Ibarra y Puerto Cabello (Carabobo), Caroní (Bolívar), Iribarren (Lara), Sucre (Miranda), Vargas (Vargas), Maracaibo (Zulia) y Libertador (Caracas). En la mayoría se asientan grandes centros urbanos que ­con excepción clara de Sucre y Maracaibo­ han sido bastiones del chavismo.

Esta muestra es una escena de la película sobre las estrategias de cada candidato.

Capriles se ha movido mucho, Chávez lo ha hecho poco.

El primero, por lo general, ha seguido los pasos del segundo en las ciudades muy pobladas desde el inicio oficial de la campaña.

El opositor se ha concentrado en zonas apartadas de la geografía venezolana. “Se está enfocando en lugares donde los medios de comunicación nacionales no tienen mucha penetración. Es decir, si esta revolución ha sido un fracaso, los habitantes de esas áreas tal vez no se han terminado de enterar”, señala Francisco Bello, presidente de la encuestadora carabobeña Pronóstico.

Chávez hace énfasis en evitar daños políticos en sus exposiciones públicas, por eso ha privilegiado sus reductos como Diego Ibarra, Iribarren y Vargas.

El consultor político Edgard Gutiérrez recurre a un símil boxístico para explicar la orientación de la campaña de un Chávez con limitaciones, que ha compensado con 25 cadenas equivalentes a 40 horas y media de transmisión: “Él es el campeón defensor, no puede exponerse a recibir un mal golpe yendo a un lugar en el que no le vaya bien. El costo político de esto sería muy alto”. Ya le pasó en Caroní, Bolívar, cuando debió interrumpir una cadena en medio de reclamos de los trabajadores de la CVG.

Para Bello, Chávez está movilizando su segmento de votantes duros. “Capriles, en cambio, trata de captar a ese que votó por Chávez pero se siente acoquinado. Si Chávez fuera Capriles estaría en Baruta o Chacao, pero como las estrategias son distintas, entonces coinciden en algunos lugares”.

Aprovechar el descontento chavista es otra táctica del aspirante de la MUD. 88% de los municipios en los que ha desplegado su actividad fue perdido por la oposición en las elecciones regionales de 2008 y 70% en las parlamentarias de 2010.

“Su estrategia territorial busca votos en sitios chavistas donde hay oportunidades de crecimiento”, dice Gutiérrez. En Barcelona, el chavismo sufrió una de las mayores derrotas en las parlamentarias de 2010, a pesar de que tanto la alcaldesa como el gobernador son del PSUV. En este municipio Chávez reconoció el mal desempeño de su gobierno y Capriles lo ha convertido en lugar recurrente.

Tanto Bello como José Antonio Gil Yépez, de Datanálisis, advierten que en el mes que queda ningún candidato debe dar por asegurado los votos en las grandes ciudades. “Son cambiantes, poco fieles”, asegura Gil.

“La participación de clases media y alta, que habitan en las zonas urbanas, es tradicionalmente de 66%. Capriles tiene el reto de aumentar esta cifra porque en ese segmento están muchos de sus simpatizantes”.

Los “momentos Kodak”

Gorra beisbolera: objeto de deseo
José Sanoja se queja del sol y se abanica el rostro en busca de un poco de frescor con una gorra tricolor que tiene nombre propio: “la Radonski” o “la Prohibida” la vende en su tarantín, en las inmediaciones del mercado La Hormiga en El Cementerio, a 100 bolívares, aunque antes la ofrecía a 35 bolívares. “La usan todos. A veces se agota y por eso aumentó el precio”, justifica con capitalista claridad.

El comerciante explica que las ventas del producto crecieron los últimos meses y más después del “zaperoco entre Chávez y (Capriles) Radonski”. Un “zaperoco” que comenzó cuando el pasado 31 de julio, la presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, exhortó al candidato opositor a no usar la gorr, pues violaría el artículo 204 del reglamento general de la Ley Orgánica de Procesos Electorales que prohíbe el uso de los símbolos patrios.

El consultor político Oswaldo Ramírez y Director de ORC Consultores explica que el uso masivo de la prenda marca el momento en que la gorra se convirtió en un icono, y agrega que el episodio de la gorra beisbolera fue uno de los “momentos kodak” de la campaña electoral.

“En la campaña electoral de Capriles no existía un icono, y la negativa por parte del CNE transformó la gorra en un símbolo de deseo, al mejor estilo de un rockstar. Ese tipo de icono permite a la gente sentirse parte de algo y además se relaciona con la venezolanidad”, afirma.

Amuay congeló la campaña 
La madrugadadel 25 de agosto, las redes sociales se llenaban frenéticamente de los contenidos informando sobre uno de los peores accidentes de la industria petrolera venezolana, con la explosión de un tanque en la refinería de Amuay (Estado Falcón).

La primera aparición de Hugo Chávez después del trágico suceso fue un tímido contacto telefónico a mediodía del sábado. “Muchos sectores de la derecha se frotaron las manos ante la tragedia de Amuay, pensando que esto nos iba a afectar”, sostuvo el mandatario en declaraciones a medios el 4 de septiembre.

Para explicar lo desfavorable que fue este momento para  la campaña de Chávez, Oswaldo Ramírez echa mano de los últimos estudios de su consultora “Hemos realizado focus group sobre la campaña luego del incidente y los encuestados sostienen que el gobierno no manejó adecuadamente el problema y que buscó tratar de poner un velo sobre Amuay”, explica el politólogo. El candidato de la MUD, Henrique Capriles, suspendió su actividad de campaña por 4 días.

PDF Entrevista a Oswaldo Ramirez C_El Nacional_9sep2012

Entrevista realizada por Sabrina Segovia para el Diario El Nacional y publicada el día 9 de septiembre de 2012.

 

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Entrevista a 27 días de la Elección Presidencial venezolana

Entrevista a Oswaldo Ramirez C_Onda La Superestacion_Graciela Beltran Carias_10sept12El día de hoy tuve el placer de ser nuevamente entrevistado por la periodista Graciela Beltrán Carías en su programa por 107.9 FM Onda La Superestación.

En esta entrevista conversamos sobre los pro y los contra que se presentan en este momento para cada candidato, así como los retos de este último período de tiempo en camino al Día “D”, el secreto e invulnerabilidad del voto, así como la importancia de los testigos electorales.

Disfruten la entrevista (audio en mp3) y cualquier comentario es bienvenido.

 

Oswaldo Ramírez C.
@oswram

 

, , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Capriles, de pueblo en pueblo. Entrevista en el Diario 2001: HC vs HC los días decisivos

A solo un mes de las elecciones presidenciales, el analista político y Director de ORC Consultores Oswaldo Ramírez explicó que la campaña de Capriles ha tenido una carga emocional muy importante, lo cual resulta clave para convencer a los no alineados, generando empatía mediante la comunicación directa con los electores. “La campaña de Capriles está en un punto final de remate, ha sido bastante larga y ha transitado una gran cantidad de temas”, aseguró Ramírez, al destacar que esta modalidad de campaña se perfila como una estrategia clave que pudiera otorgarle la victoria el 7-O.

Con sus acostumbrados y multitudinarios recorridos la gente se contagió de alegría. La gorra con los colores de la bandera convirtió a la prenda en un ícono de campaña al que todo el pueblo opositor se sumó. El hecho de comenzar a llenar pueblos olvidados, como el caso de Barinas y los llanos, donde su contrincante ha tenido mucho apoyo, le otorgó una imagen de superioridad.

De acuerdo con el análisis del consultor político, Capriles ha emprendido esta estrategia sin pretensiones mediáticas, que solo busca acercarse de manera directa a los electores. “Esta estrategia es acertada porque implica que el candidato del bloque opositor tenía la necesidad de llevar su mensaje”, sostuvo Ramírez, al indicar que Capriles abarcó lugares donde el oficialismo ha ganado tradicionalmente.

El especialista explicó que el discurso de Capriles busca dibujar cómo se construye una Venezuela distinta, con mayores oportunidades, empleo, seguridad, bienestar y progreso. Lo cual le ha dado un valor diferenciador a su estrategia, al plantear propuestas concretas.

Para el experto en política, la campaña del abanderado de la MUD está siendo efectiva, puesto que está cumpliendo con su objetivo: hablarle a la mayoría. “Ante una elección polarizada, con pisos similares y un pequeño porcentaje de electores que aún no termina de decidir, Capriles apuesta un discurso con una fuerte carga emocional que busca dibujar cómo se construye una Venezuela distinta”, dijo.

Y es precisamente la “campaña de tierra” lo que ha generado la percepción de que el candidato Capriles está dominando la calle, pues ha logrado movilizar a grandes masas durante los recorridos que realiza día tras día en los pueblos más recónditos del país, lo cual demuestra el éxito que ha conseguido esta estrategia a través de del diálogo cara a cara, según el profesor de la Universidad Monteávila.

Lo que ha hecho:
-Planteó la situación electoral en dos platos: “o es el gobierno del estancamiento o es el gobierno de progreso”.
-Ignora el enfrentamiento verbal de su contrincante político, el candidato Presidente Hugo Chávez.
-Ha propuesto planes sociales en los que se incluye una Ley de Misiones.
-Ha tomado la delantera con una contundente “campaña de tierra” a través de recorridos casa por casa y en poblaciones retiradas como Kumarakapay, en Santa Elena de Uairén y La Guajira, en Zulia.
-Ha logrado imponer los temas de la agenda política.
-Apunta al Gobierno como principal responsable de la inseguridad, el desempleo y la carencia de servicios básicos.
-Emplea un discurso propositivo que ha reforzado en estos dos meses de campaña.

Lo que debe hacer, según Oswaldo Ramírez:
-Concentrar su esfuerzo en lo que Oswaldo Ramírez ha denominado la operación remate, que implica terminar de ajustar lo necesario para organizar los testigos de mesa y reforzar la defensa del voto.

-Definir e identificar los micro-target a los que aún no les ha llegado.

-Seleccionar los canales ideales para que las audiencias consuman de manera efectiva los mensajes de campaña.

-Afirmar la estrategia electoral para movilizar el voto a su favor.

PDF Entrevista a Oswaldo Ramirez C_Diario 2001_7sep2012 realizada por Julio Materano para 2001

, , , , , , , , , ,

1 comentario

La gestión pública entra al ojo del huracán electoral

La campaña electoral llegó a su último mes mezclándose de manera definitiva con la agenda pública. La explosión de la refinería de Amuay obligó a una corta pausa, la cual luego se alargó en el lado rojo porque el candidato a la reelección padeció de una gripe que lo mantuvo en Caracas.

Los comandos reaccionaron ante los sucesos y trataron capitalizarlos a su favor. El chavismo le sacó punta a las lluvias haciendo un importante despliegue en Cumanacoa, población sucrense afectada. Por su parte, la oposición acusó de negligente al Gobierno y atribuyó el accidente de Pdvsa a falta de mantenimiento.

Ante este escenario, Farith Fraija, analista político, sostiene que el tema de la gestión pública ha tomado un lugar central. El oficialismo intenta descartar los éxitos y la oposición las fallas que tocan de cerca a la gente.

Oswaldo Ramírez, consultor político y Director de ORC Consultores, sostiene que la campaña electoral tiene tres agendas: la pública, marcada por el día a día del país; la de los medios, generada por los temas que son resaltados; y la política, creada por la discusión que hacen los equipos de los candidatos acerca de los distintos temas.

Ramírez agrega que el Comando Venezuela está manejando bien todas las instancias, gracias a que está presentando propuestas programáticas, mientras que el equipo de Chávez está reaccionando “como nunca” lo ha hecho en sus 14 años de gobierno.

Fraija,  admite que una crítica que se le puede hacer al Comando Carabobo es que ha sido “muy reactivo”, aunque destaca que esta situación no es totalmente negativa.

Advierte que en el último mes de campaña el chavismo seguramente intentará posicionar más temas en la agenda, tal como empezó a hacer al denunciar un supuesto programa “oculto” y de corte “neoliberal” que tendría el candidato opositor.

Uso de la Presidencia
En su intento por sentar cuáles son los temas sobre los que se discute en el país, Chávez puede tener “varias cartas bajo la manga” por su cargo de Presidente. “Puede capturar la atención pública con inauguración de obras de alto impacto o tomando decisiones con consecuencias positivas, como firmas de convenios”, señala Fraija. Incluso, durante una rueda de prensa celebrada el miércoles en el Parque Ezequiel Zamora, en el Calvario, Chávez sugirió que antes de las elecciones podría lanzar una nueva misión. No especificó sobre qué área trataría, pero dejó abierta la posibilidad.

El director de Visor 360 indica que, con estas actividades, el mandatario estaría haciendo “uso inteligente” del poder sin caer en el abuso, pues señala que es una estrategia utilizada por cualquier presidente en ejercicio.

 Por su parte, Ramírez, quien dirige la consultora ORC, piensa que el uso del mando estará direccionado a “ocultar y minimizar” los problemas del país y hasta el punto de hacer creer que nada malo ha ocurrido en 14 años. Un ejemplo de esto es La Ley de Costos y Precios Justos, que luego de su implementación ha logrado desacelerar los altos niveles de inflación que registraba el país hasta 2011. Ramírez considera que la realidad se “maquilla” para intentar crear una “ilusión” que oculte los problemas.

Identificar responsables
Para contrarrestar el intento del Gobierno, el consultor político de ORC piensa que la campaña de Capriles Radonski debe poner sobre la mesa los problemas del país e identificar a los responsables para no dejar que las culpas se “diluyan”. Advierte, sin embargo, que tiene que ser cuidadoso en esta misión y el señalamiento al otro candidato debe ser en clave positiva” y no quedarse en la crítica. “Debe llevar la situación a su terreno hablando de futuro para terminar de poner a la gente a soñar y pensar en una nueva Venezuela”, explica. Para esto, su mensaje tiene que terminar de pulirse.

Ramírez señala que el candidato opositor debe “conquistar” más espacios en los medios de comunicación y tiene que aplicar la “segmentación”. “No es lo mismo hacer una campaña para Caracas que una para Cojedes. Tampoco es lo mismo dirigirse a una madre que le mataron a un hijo que a un joven que quiere irse del país. Deben hacerse mensajes para cada segmento y propagandas muchos más específicas”, destacó.

Luego de que la visita de Chávez a Guayana levantará polémica por la caída de la transmisión de la cadena presidencial (hecho atribuido a fallas técnicas, por un lado, y a una trifulca con trabajadores, por otro), Capriles Radonski habló del tema tratando de concentrar atención y atraer a ese sector.

Hizo una asamblea con trabajadores y señaló que no quería “jalabolas” en un gobierno suyo, declaración que activó críticas por parte de Chávez, quién intentó hacer ver que su rival estaba calificando así a toda la masa laboral.

 Credibilidad y agendas ocultas
Fraija piensa que el aspirante opositor tendrá difícil la tarea de convencer a la gente porque tiene “baja credibilidad”.

“El problema no es de contacto con la gente si no de credibilidad”. Puede dar cuantas vueltas quiera de aquí al 4 de octubre, cuando termina la campaña, pero la credibilidad no se construye de un momento a otro. Hay contradicciones profundas entre lo que expresa y lo que hace Capriles Radonski y hacia allá se ha dirigido el arsenal del Polo Patriótico”, dijo. Con esa última frase, Fraija se refiere a la campaña iniciada por sectores oficialistas para desprestigiar el programa de gobierno de Capriles Radonski diciendo que es “oculto” y de “derecha radical”.

El pasado lunes, David De Lima, ex gobernador del Anzoátegui y antiguo opositor al gobierno de Chávez, denunció que el candidato opositor tiene dobles intenciones y pidió “no votar” por él. Ayer, William Ojeda, de Alianza Bravo Pueblo, se unió a la denuncia y criticó, lo que califica como “agendas ocultas”. Antes ya había sido publicado un libro por el sociólogo Romain Migus en el que se comparaba la propuesta de la Mesa de la Unidad Democrática con planes europeos de baja de déficit fiscal.

La oposición ha desmentido las acusaciones y han invitado a que la población acceda a su sitio web para que estudie el verdadero plan. Por su parte, el propio Henrique Capriles Radonski salió al paso de la situación diciendo: “Como no pueden con el flaco, ahora apelan a la guerra sucia”.

Ramírez aconsejó que a partir de ahora el nominado presidencial debe evitar inmiscuirse en el altercado delegando esa tarea a los demás dirigentes opositores. “No debe responder ataques a menos que sea algo desmedido que salga de los parámetros”.

El director de Visor 360 coincide con esta apreciación y señala que, hasta ahora, la oposición “mordió” el anzuelo y han tratado de criticar a De Lima para apagar las alarmas.

Las campañas
A juicio de Ramírez, la campaña contra el programa de gobierno de Capriles Radonski representa un nuevo “viraje” en la estrategia del candidato a la reelección. “Siento que Chávez ha cambiado tres veces de plan. Ahora quiere llevar a su rival hacia la derecha e intenta colocarse como el candidato de lo nuevo”, comenta.

Añade que, al expresar este planteamiento, ha recurrido al tono agresivo que ha caracterizado su discurso desde hace 14 años. Esta situación, indica, le puede costar votos porque contradice su propuesta comunicacional que en propagandas habla de amor y corazones.

Fraija piensa distinto. Argumenta que en el 2006 esta forma de interacción le resultó efectiva, incluso contradiciendo el mensaje de amor de entonces. Descartó también que el tono enérgico actual se deba a que Capriles Radonski es un candidato más fuerte que los anteriores enfrentados por Chávez, tal y como han advertido analistas y varios dirigentes.

Sin embargo, Oswaldo Ramírez piensa que el aspirante opositor sí viene acumulando fortalezas gracias a que su campaña, primero de casa por casa y luego de pueblo por pueblo, ha llegado a lugares donde la oposición no estaba. De cara al final de la contienda, señala que el candidato tiene que agregar más emocionalidad –cosa que ya ha empezado a hacer- y hacer hincapié en que el voto es secreto.

Entrevista a Oswaldo Ramirez C_El Mundo_7sep2012 realizada por Franz Von Bergen para El Mundo.

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Chávez y Capriles tienen 28 días para hacer la tarea

Quedan 28 días para que finalice la campaña electoral y ambos candidatos presidenciales tienen tareas pendientes. Analistas sostienen que los resultados no son “irreversibles” y que en la campaña jugará un papel más importante “la gestión pública”.

Oswaldo Ramírez y Farith Fraija, ambos consultores políticos, coincidieron en que el equipo de Hugo Chávez ha sido “muy reactivo” frente al comando de Henrique Capriles Radonski. Incluso, Ramírez, quién es director de ORC Consultores, considera que el propio Mandatario nunca se había visto “tan reaccionario” en su 14 años de gobierno.

Para contrarrestar esta situación, Fraija señala que Chávez puede tener “varias cartas bajo la manga”. La principal es hacer mayor uso de sus funciones como Presidente inaugurando grandes obras públicas o haciendo anuncios positivos.

“Eso es hacer uso del poder inteligentemente, no es abuso de poder porque el está ejerciendo la Presidencia actualmente. Esa es una estrategia que utiliza cualquier presidente en ejercicio”, destacó el analista, director de la consultora Visor 360.

El miércoles, durante la rueda de prensa que realizó en El Calvario, el candidato a la reelección dio indicios de que podría poner en marcha este tipo de medidas. Anunció que estaba preparando una nueva misión que podría ser lanzada antes o después de las elecciones de octubre. No habló de fechas y dejó la opción abierta.

Convivencia. Pese a que Chávez ha mostrado un verbo agresivo durante toda la campaña, tal como es su estilo, según remarcan analistas, el miércoles sorprendió lanzando la promesa de que su nuevo gobierno sería de convivencia. De una vez dejó en claro que la propuesta no significaba que dirigentes de oposición entrarían en su gabinete, aunque pidió “empeño” a todo su equipo para que se “absorba” a los ciudadanos que los adversan.

Ramírez piensa que la propuesta del candidato a la reelección es poco creíble y que es un nuevo truco que pone en marcha para “minimizar los problemas” del país.

Fraija, por su parte, insiste en que el Gobierno tratará de hacer “más visibles” los logros de la gestión.

Sacar errores. Ante este escenario, Ramírez piensa que Capriles Radonski tiene la tarea de poner sobre la mesa los problemas nacionales e identificar a los culpables. “Debe hacerlo con clave propositiva y no sólo con críticas. Debe llevar las cosas a su terreno y hacer que la gente sueñe sobre el futuro”, afirma. Considera que hay muchos temas en los cuales la gestión del Presidente ha fallado y se pueden explotar, entre ellos la inseguridad, la inflación y casos como el de Amuay.

Sin embargo, Fraija no cree que para Capriles será fácil este propósito. Explica que al candidato le falta “credibilidad” y que eso no se gana de un día para otro ni sólo visitando pueblos. Explica que por eso el Comando Carabobo ha enfilado sus cañones hacia este tema al hablar del programa “oculto” del candidatos y su cercanía a la derecha.

Para contrarrestar las denuncias, el equipo opositor ha invitado a chequear el programa de la Mesa de la Unidad Democrática en el sitio web de la organización y el candidato señaló que es víctima de una “guerra sucia”.

Ramírez piensa que el aspirante debe dejar que sean los demás dirigentes opositores los que hagan frente a las críticas. “No debe responder a menos que sea un ataque fuera de los parámetros”, sentenció. Agregó que la campaña debe seguir enfocándose en la “emocionalidad”, como ha empezado a hacer. Indicó que esto es importante porque todo ese sentimiento permite luego “racionalizar” la propuesta programática, que es lo que termina de inclinar el voto hacia alguna de las opciones.

Entrevista a Oswaldo Ramirez C_Ultimas Noticias_7sep2012 pdf

Entrevista realizada por Franz Von Bergen para Últimas Noticias

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Simulacro electoral = propaganda política

Entrevista a Oswaldo Ramirez C_Diario La Verdad_7sep12¿Quién ganó el simulacro electoral del domingo 2 de septiembre? Sin un resultado oficial los candidatos que se disputan la presidencia se adjudican la victoria.

Es una estrategia en el remate de la campaña sostuvo Oswaldo Ramírez, Director de ORC Consultores y especialista en marketing político. “Hacen propaganda con un proceso del que hasta ahora se desconoce si se totalizaron los votos porque el Consejo Nacional Electoral prometió que la jornada solo sería para evaluar la plataforma ”.

El oficialismo presume de que Hugo Chávez, primer mandatario nacional, obtuvo 86 por ciento de respaldo en el ensayo comicial mientras que su adversario, Henrique Capriles Radonski, abanderado de la Mesa de la Unidad, sumó 12 por ciento.

Jorge Rodríguez, jefe del Comando de Campaña Carabobo, declaró que de los mil 355 centros habilitados para el simulacro, el comandante sumó 900 a favor. De Capriles señaló que superó al Jefe de estado en 29 centros, 16 de ellos en el este de Caracas,  cuatro en Zulia, cuatro en Carabobo, dos en Lara, uno en Distrito Capital, otro en Mérida y uno en Táchira.

Las cuentas en el comando Venezuela son otras. Leopoldo López, jefe de la organización que promueve a la ficha democrática, anunció que estaban “contentos” porque los números estaban de su lado.

Su candidato acumuló 53 por ciento de los votos y Chávez 45 por ciento en un sondeo a boca de urna que encargó la empresa brasileña Odebrecht al Instituto Venezolano de Análisis de Datos on la supervisión de la empresa Muestralia S.A en 20 de los 24 estados donde se efectuó  la jornada.

Poco recomendable

“Los objetivos de los bandos fueron distintos en el simulacro. El chavismo hizo el mayor esfuerzo de movilización de sus patrullas y la oposición probó su estructura de defensa del voto. Si sus mensajes no concuerdan con las metas tendrán costo político”.

La advertencia la lanzó Oswaldo Ramírez, consultor electoral. Recalcó que en último mes de campaña que comienza a descontarse desde hoy “concentrarse en el padrón electoral, reforzar la petición de votos en las tarjetas y colmar los espacios pequeños de pauta en cada canal de cable o los periódicos para terminar de convencer inclinará la balanza a uno u otro lado”.

Capriles lucirá “más amplio” por contar con varias toldas mientras que Chávez se percibirá “limitado” por tener al Partido Socialista Unido de Venezuela como su “paraguas”.

Marcos Hernández, sociólogo, indicó que “los indecisos y los jóvenes definirán su preferencia en septiembre y ninguno de los dos segmentos es tan ingenuo para conformarse con los resultados de un simulacro para decidir por quién votarán”.

Entrevista a Oswaldo Ramirez_Diario La Verdad 7sep12

Entrevista realizada por Gabriela Moreno para el Diario La Verdad

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: